人力資源系統(tǒng)不適合是重新選型還是補救?
2021-07-13 15:52:59 瀏覽:1780 咨詢電話:400-1800-278人力資源系統(tǒng)的上線是需要投入較大成本,系統(tǒng)一旦選型錯誤,或是系統(tǒng)無法跟上企業(yè)發(fā)展需要,這樣就無法為企業(yè)帶來效益,這時很多企業(yè)面臨兩難局面,那人力資源系統(tǒng)不適合是重新選型還是補救?
沒有大損失的前提下,應(yīng)該重新選型:
如果企業(yè)在人力資源系統(tǒng)應(yīng)用過程,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)不適合企業(yè)使用、無法解決企業(yè)現(xiàn)有管理問題、應(yīng)用效果未達到預(yù)期,若是在沒造成較大損失的前提下,應(yīng)該重新進行選型會比較合適。因為采取補救方式的成本相對來說往往要昂貴得多,若系統(tǒng)是存在根本性問題,或是跟企業(yè)完全不契合,那就算不斷在原有基礎(chǔ)上左修右補,亦只能勉強應(yīng)用,很難帶來很好的效益,甚至還會帶來更大的潛在危害,所以長痛不如短痛。
若應(yīng)用已到一定階段,考慮在現(xiàn)有基礎(chǔ)上補救:
在人力資源系統(tǒng)應(yīng)用早期,應(yīng)用不深入、損失和更換成本較低當然是選型比較好。但系統(tǒng)若已應(yīng)用已較長時間,員工已經(jīng)深度依賴系統(tǒng),那這時應(yīng)該首先考慮在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進行功能拓展和補救,與系統(tǒng)廠商相互配合,盡量拉近現(xiàn)有系統(tǒng)和需求之間的距離,解決企業(yè)現(xiàn)階段比較迫切的管理難題。但從長遠來看,企業(yè)還是需要對系統(tǒng)進行更換或升級,所以是先盡量維持和補救現(xiàn)有的應(yīng)用,然后未來慢慢采用合適的解決方案來替換掉現(xiàn)有的系統(tǒng)。
但具體還是要從實際情況去出發(fā),企業(yè)不僅要從成本角度去考慮,還要從系統(tǒng)效益進行去衡量,關(guān)鍵在于現(xiàn)有系統(tǒng)與核心業(yè)務(wù)需求的差異有多大。如果企業(yè)現(xiàn)有的人力資源系統(tǒng)應(yīng)用不僅是對業(yè)務(wù)沒有幫助,而且成為業(yè)務(wù)發(fā)展的障礙時,那就必須要進行更換,不然會阻礙企業(yè)的快速發(fā)展。
為了避免以上的情況,選擇合適的人力資源系統(tǒng)對于企業(yè)十分重要,同鑫目前已成功助力多家制造企業(yè)的人力資源管理信息化改革,若有興趣進一步了解歡迎聯(lián)系同鑫科技。
更多人力資源系統(tǒng)相關(guān)資訊: